Login

No cerrar sesión [?]
Recordar contraseña Registrarse
A favoritosResponderNuevo TemaNuevo AnálisisNueva Encuesta Compartir

Respuestas: 2 - Visitas: 2156 - Votos Positivos: 0 - Carpetas: Banco Santander CaixaBank Ibex 35 Inditex BBVA ACS Codere Cie Automovile Ferrovial Prosegur OHL Viscofan Duro Felguera Dow Jones Sol Melia Iberia IAG Amper Iberdrola Afirma Santander Reyal Urbis Jazztel Endesa 

raspatiesa

Rating: 0
Rating 0
Registrado:
19/05/2010
Mensajes:
1960
On-Line: OFF
Algo para leer este fin de semana.Seis valores en los que confiar a largo plazo.
Publicado: 29/01/2011 - 11:53

Hay empresas que suben o aumentan de valor en bolsa, pero no todas
crean valor para sus accionistas. Las que sí que logran este reto son
pocas, sobre todo en años bajistas, como 2010, y son el maná del
inversor. En la última década (entre 2001 y 2010), en la que el Ibex ha
caído un 15,31%, sólo seis compañías de la bolsa española han conseguido
crear valor para sus accionistas. Se trata de Inditex, ACS, Red
Eléctrica, Endesa, Ferrovial e Iberdrola, que han generado casi 25.000
millones, según un estudio realizado para EXPANSIÓN por Francisco López
Lubián, profesor del Finanzas de IE Business School.


Para que una empresa cotizada genere valor tiene que superar la
rentabilidad mínima exigida por el inversor teniendo en cuenta lo que
hubiera obtenido con activos libres de riesgo (en el periodo ha rondado
el 5%), considerando la prima de riesgo del mercado (alrededor del 4%) y
la volatilidad de cada compañía (desviación del precio respecto a lo
que hace el índice de referencia).


A la hora de calcular el aumento de valor se tiene en cuenta cómo
estaba la capitalización de la compañía en el momento de la inversión, a
lo que se suman los dividendos y otros pagos que recibe el accionista a
lo largo de su inversión. Después se resta el desembolso que ha tenido
que hacer el accionista por ampliaciones de capital y las obligaciones
convertibles. Cuando el aumento de valor supera la rentabilidad mínima
exigida hay creación de valor.


Inditex
Es uno de los valores estrella, ya que
ha liderado el ránking de 2010 y también de la década. El último año,
cuando subió en bolsa un 31,62%, creó más de 7.100 millones de euros de
riqueza para sus accionistas. En la década la cifra supera los 12.360
millones (ver ilustración). El estudio refleja que la compañía ha
obtenido una rentabilidad económica (es la tasa interna de rentabilidad
que hubiera obtenido un accionista que hubiese comprado el 100% de la
empresa el 1 de enero de 2001 y lo hubiese vendido el 31 de diciembre de
2010, con los flujos recibidos y los que ha tenido que desembolsar) del
16% en el periodo, superando el 8,2% que es la rentabilidad mínima
exigida por los inversores.


Compensó el riesgo asumido, según López Lubián. La empresa textil,
que marcó máximo histórico en diciembre, por encima de 63 euros, ha
flojeado desde que presentó resultados a mediados de ese mes. Tras la
escalada bursátil algunos expertos limitan su potencial al 13%. Otros,
como el departamento de análisis de BBVA, valoran sus títulos en 70
euros, un 21,5% por encima de su cotización actual.



ACS
Ha creado valor en 2010 (131,48 millones) y
en la década (6.801 millones). Llama la atención, ya que el sector de la
construcción está en el foco del mercado. Ha generado una rentabilidad
del 24,2%, cuando el retorno mínimo exigido por el inversor era del
8,2%, afirma López Lubián.


La constructora, que cotiza entre un 7% y un 14% por debajo del
precio objetivo fijado por los analistas, acumula recomendaciones
dispares. Caja Madrid es optimista y aconseja acumular; y Santander
mantener los títulos.


Ferrovial
Dentro del sector, Ferrovial destaca
en la fotografía de la década, al generar más de 470 millones de euros y
una rentabilidad económica del 14,49%, cuando el mínimo reclamado por
el inversor fue del 9,8%. Aunque en 2010, tras caer en bolsa el 3,15%,
ha destruido valor por casi 660 millones de euros, tiene un potencial
alcista del 20%, según la media de los expertos.



En 2011, la compañía ha empezado con fuerza y se revaloriza más del
16,3%, que le ha llevado a cotizar por encima de los 8,6 euros, su nivel
más alto desde junio de 2008. Ferrovial acumula recomendaciones de
compra de firmas nacionales e internacionales, que valoran positivamente
los esfuerzos de reducción de deuda y su diversificación.


Eléctricas
El resto de empresas que conforman el
selecto grupo que genera valor son eléctricas. Red Eléctrica y Endesa
han aportado más de 2.000 millones e Iberdrola 146 millones. En estos
casos han logrado una rentabilidad de entre el 8% y el 24% en los
últimos diez años.


Red Eléctrica es la que cuenta con más consejos de compra por parte
de los analistas y ofrece un potencial alcista del 12%, de media, y el
27% en el caso más optimista. Por su parte, Endesa, en máximos desde
mayo de 2009, lucha por superar la cota de los 20 euros y su recorrido
alcista está entre el 12% y el 17%. Iberdrola ha recuperado precios de
abril de 2010 y genera opiniones dispares.


Una de las conclusiones que extrae López Lubián de este estudio es
que la historia demuestra que las empresas que se dedican a negocios
considerados más aburridos, como el eléctrico, al final dan menos sustos
a los accionistas y son más rentables.


‘Blue chips’
La cara amarga de la década la
presentan los grandes valores y los bancos. BBVA es el que más valor
destruye, al superar los 50.000 millones, seguido de Santander, que
supera los 35.000 y Telefónica, con más de 25.000 millones (ver
ilustración). El primero obtuvo una rentabilidad negativa del 3,09% en
la década, cuando la mínima esperada era del 10,6%. En el caso de
Santander y la operadora, con rentabilidades del 3,7%, para crear valor
tendrían que haber ofrecido una rentabilidad del 9,8% y el 8,2%
respectivamente. “Los buenos años no compensan la destrucción de los
malos”, advierte.


“La banca está demostrando que es muy volátil, cada vez más, porque
ha dejado de ser un negocio aburrido. Ahora el riesgo operativo de los
negocios de estos bancos es muy alto. En la década han pasado por dos
fases, una de boom y otra de antiboom. Lo que han jugado a ser más
conservadores no han destruido tanto valor”, añade.


Un mal año
Precisamente, los dos grandes bancos y
Telefónica fueron las empresas que más valor destruyeron el último año
(ver ilustración). Ha sido la tendencia general, en un año en el que la
bolsa española bajó más del 17%. Según el estudio llevado a cabo por
López Lubián sobre 95 cotizadas de la bolsa española, en 2010 sólo 29
crearon valor. La rentabilidad promedio fue del -5,9%, cuando la
rentabilidad mínima para no destruir valor fue del 5,4%, según Lubián.


En total se destruyeron 104.753 millones de euros. Del Ibex sólo hay
ocho representantes rentables: Inditex, Criteria, Repsol, Iberia,
Técnicas Reunidas, OHL, Ebro y ACS, por este orden, que crearon entre
131 millones y 7.100 millones. Se trata de las compañías que más se
revalorizaron el año pasado, entre el 1,33% de ACS y el 68,25% de
Iberia.


La destrucción de valor del conjunto de las empresas del índice fue de 94.559 millones.


Repsol, que ha creado más de 1.700 millones, es uno de los valores de
la bolsa más recomendados, debido al buen comportamiento del precio del
petróleo. Los analistas también confían en OHL, que generó 300
millones, por su buena posición en mercados emergentes y la poca
exposición a España. La apuesta internacional de Técnicas Reunidas
también apoya las recomendaciones de los analistas.


Distorsiones
López Lubián advierte a los
inversores de la distorsión, cada vez mayor, que hay en la información
contable de las empresas. Asegura que el ROE (retorno sobre activos)
promedio de las grandes compañías cada vez está más alejado de la
rentabilidad económica (tasa interna de rentabilidad), que es más
fiable.


“No hay que caer en la miopía de la contabilidad”, alerta. Si un
accionista se hubiera dejado llevar por el ROE a la hora de invertir,
habría puesto su dinero en Telefónica, con un promedio anual del 22%,
pero la realidad es que su rentabilidad económica ha sido del 3,73% en
la década, que no alcanza el mínimo exigido por el inversor, según
López. “No es lógico que empresas con un ROE promedio del 22% estén
destruyendo valor”, afirman.


El docente critica que las empresas se dejan guiar por la presión del
cortoplacismo. Cree que la retribución de los directivos debería
ligarse al largo plazo. Propone que cobren incentivos sólo los que crean
valor para los accionistas.



Pequeñas joyas del parqué
El 48% de la bolsa
española está compuesta por valores con una capitalización bursátil
inferior a los 500 millones de euros. Entre estas empresas hay
auténticas joyas para el accionista por su rentabilidad. Entre las que
crearon más de 100 millones de valor en 2010 estuvieron Viscofan,
Prosegur, Jazztel, Duro Felguera, Cie Automotive, Sol Meliá y Codere.


Viscofan, empresa dedicada a la fabricación de envolturas para
alimentación, fue el segundo mejor valor de la bolsa por revalorización,
con un alza del 63,71%, y aún sigue muy recomendado por los analistas.
Goldman Sachs, por ejemplo, es de los más optimistas y cree que tiene un
potencial alcista superior al 35%. También hay mucho optimismo en torno
a Jazztel, por la mejora de su negocio, lo que hace que la media de los
expertos valoren sus títulos por encima de 4,20 euros, un 12% más que
su precio actual. Y eso que la cotización vive su mejor momento desde
mayo de 2007.


Cie Automotive está en máximos desde septiembre de 2008, pero los
pocos analistas que cubren el valor creen que todavía es interesante
comprar títulos. La que ha despertado en el parqué es la empresa del
juego Codere, en su cota más alta desde 2008, y acumula una batería de
buenas recomendaciones en los últimos meses. Por su parte Prosegur, que
se anotó el 25,45%, podría haber agotado ya su potencial, al igual que
Duro Felguera y Sol Meliá. La empresa de ingeniería podría ser
interesante como inversión a largo plazo, pero comprando cuando cae la
acción.


http://www.expansion.com/2011/01/28/mercados/1296253442.html

raspatiesa

Rating: 0
Rating 0
Registrado:
19/05/2010
Mensajes:
1960
On-Line: OFF
El reto de las resistencias psicológicas.
Publicado: 29/01/2011 - 11:58

Vean qué curiosa anécdota aparece en la esta cita extraída de la web
Ministerium: "En el siglo XVIII, un tal Jacques Beaulieu, más conocido
por el nombre de Frere Jacques, operaba de cálculos hepáticos en forma
sorprendente. El mariscal duque de Lorgues, que lo supo, hizo llamarle,
pero antes de confiarse a él juzgó convenientemente ponerle a prueba. Se
buscó por París a 22 enfermos de la piedra que fueron llevados al
palacio del mariscal y operados por Frere ante los cirujanos del rey.
Según estos dijeron, la operación fue efectuada en forma grosera y poco
científica. De todos modos, demostró que conocía bien la anatomía. Todos
los operados curaron en pocas semanas. En vista de estos magníficos
resultados, el duque de Lorges no vaciló en ser operado. Se le operó y
murió al día siguiente".


Pues ya ven, en realidad Beaulieu no era un buen médico, pero por la
razón que fuera no le fue mal unas cuantas veces, hasta que lo estropeó
todo con el duque. Algo así le pasa a la Bolsa, como podemos ver en el
gráfico, el futuro del Euro Stoxx se ha pasado toda la semana chocando
contra la barrera psicológica de los 3.000 puntos. Esto es como las 22
pruebas de Frere Jacques, por muchas que haga no son de fiar, hay que
pasarla. La misma cuestión tiene el Dow Jones con los 12.000 puntos, el
Ibex con los 11.000 y el S&P con los 1.300. Todos frente a números
redondos psicológicos. Numerosos estudios han demostrado que un número
redondo en un índice es mucho más difícil de pasar que un nivel normal
por psicología humana.


De que esas resistencias sean pasadas o no depende el futuro de las
Bolsas a medio plazo. Habrá que estar atentos. Mayor tranquilidad
semanal en la deuda periférica como gran factor positivo, pero aumenta
la tensión en Egipto con rumores el viernes de posible cierre del Canal
de Suez que afectaron a las Bolsas.


El S&P 500 ha sobrepasado los 100 días por encima de la media de
50 sesiones. No es nada frecuente. Según datos de Bespoke Inv. Group
desde que existe el índice, al cabo de un mes de que esto suceda, se
ganaba de media el 1,31%, pero lo que es más importante estaba alcista
el 86,7% de las ocasiones. Y al cabo de 12 meses, 11,25% de ganancia con
un 80% alcistas.


Un factor interesante en la semana ha sido la rebaja del rating de
Japón por parte de S&P. Empieza a girar sutilmente el foco de
atención hacia dónde están los reyes de la deuda, Japón, Reino Unido y
sobre todo EE UU. Esto es como la burbuja inmobiliaria española. Todos
la negaban, al final nos parecía normal y eterna, hasta que estalló.
Ahora parece normal que EE UU pueda no tener problemas en el futuro con
la asunción de deuda más grande de la historia de la humanidad. Un día,
puede que dentro de muchos años, no lo sé, todos diremos ¿pero cómo no
nos vimos venir esto si estaba tan claro? Esperemos que tarden, porque
si enfocan en ellos nos perjudican a todos.


http://www.cincodias.com/articulo/D/reto-resistencias-psicologicas/20110129cdscdicnd_10/

raspatiesa

Rating: 0
Rating 0
Registrado:
19/05/2010
Mensajes:
1960
On-Line: OFF
Exceso de dinero... los tres posibles mayores 'megadividendos' de la historia.
Publicado: 29/01/2011 - 12:02
Tres compañías cotizadas estadounidenses. Tres posiciones en efectivo grandiosas. Y tres posibles megadividendos extraordinarios en el horizonte. Berkshire Hathaway, Apple y Google poseen más de 150.000 millones de dólares entre las tres para afrontar un posible pago extraordinario a sus accionistas que podría batir el récord mundial marcado por Microsoft en noviembre de 2004,
cuando su dividendo de 3 dólares por acción (32.000 millones de
dólares) llegó a tener un impacto positivo de varias décimas en el PIB
estadounidense del cuatro trimestre del año. 
Este
trío de compañías afronta, como el fabricante de Windows hace siete
años, un relevo en sus altas cúpulas directivas por diferentes motivos y
comparte con el gigante de Redmon fundado por Bill Gates y Paul Allen la falta de oportunidades donde invertir su exceso de capital. Tanto el Google de Larry Page y Serguei Brin, Berkshire Hathaway (Warren Buffett) y Apple (Steve Jobs) cuentan con posiciones en efectivo que oscilan entre los 40.000 y los 70.000 millones de dólares, respectivamente.

Con
la misma tesis que la que llevo a Microsoft a regar con miles de
millones de dólares (hasta 40.000) a sus accionistas en 2004, ahora el
mercado, ese nido de especulaciones, espera que lleguen pagos extraordinarios por parte de estas tres grandes corporaciones. Este
debate tan particular se ha intensificado en esta semana debido a que
el holding de inversiones Berkshire Hathaway, que no ha repartido
dividendo en 47 años, podría inaugurar su casillero a la vez que se
retirar su alma mater Warren Buffett. La idea o propuesta ha sido levantada por el semanario financiero Barron's.

La tesis de partida es que la leyenda de la inversión puede retirarse a lo grande aligerando el exceso de liquidez que su holding guarda. Sería
algo así como un premio a sus accionistas, claro que más que de un
'regalo', estamos hablando de cantidades mareantes: 40.000, 50.000...
¡millones de dólares! (los billions americanos que tanto gusta a los spanglish). Y estando ya en esas de la jubilación, Buffett, a los 81 años -¡¡riesgo de idea para Rubalcaba y Zapatero!!-
el inversor bien podría repartir el efectivo del holding y dejar que
sea su sucesor quien se gane el puesto gestionando la cartera de
participadas actuales como Coca-Cola, Munich Re o Burlintong.
Apple y Google, ¿dividendo o 'comprarse' Banco Santander o BBVA?

Precisamente esta última, enclavada en el sector del ferrocarril, supuso la mayor compra del consorcio tras el lanzamiento de una OPA por más de 40.000 millones de dólares hace menos de dos años.
Entonces, la posibilidad de un dividendo parecía más lejana porque
Buffett realizó un viaje por varios países europeos en busca de
oportunidades de compra... aunque acabó comprando 'trenes' en EEUU. Como
buen seguidor de la filosofía value -que se distingue por
invertir en empresas a bajo precio muy castigadas o infravaloradas por
el común de los inversores-, Buffett vio en el sector lo que cualquiera:
que buena parte de las infraestructuras ferroviarias de EEUU están
ancladas, casi sin exagerar, en la época de la diligencia.

La
caja del tesoro acumulada por Buffett se ha construido a golpe de
esfuerzo, muchas horas de análisis y buena gestión de las compañías
gestionadas y participadas. A su lado emergen dos megacorporaciones que
se pueden calificar de recién nacidas y que en poco tiempo -apenas unos
pocos años- han construido una caja en efectivo que supera a la de
Buffett. Hablamos, lógicamente, de Apple y Google, dos milagros del
éxito empresarial, del marketing, de las finanzas.... y también de la
bolsa. La capitalización bursátil actual de ambas se sitúa en los
320.000 y 180.000 millones de dólares... Casi nada. Pero, ahora bien, la posición de cash de ambas prácticamente da para lanzar una OPA fulminante sobre Santander y BBVA, que rondan los 80.000 y 40.000 millones de valor en bolsa.


Apple, al igual que Bershire, afronta la salida de su cerebro. Con Steve Jobs,
en delicado estado de salud, se pueden ir muchas cosas, entre ellas la
magia del marketing con que ha conseguido encandilar a medio planeta.
Sorprende que en el reciente acto central del Macworld que él debería
haber protagonizado, fuera sustituido por un humorista. Por eso puede
ser un buen momento para remunerar a los accionistas que creyeron en la
revolución iPod que emprendió Jobs en 2001. ¿Qué hacer sino con 70.000 millones? ¿Comprar Nokia? ¿eBay? ¿Santander? Todas las anteriores a la vez, quizá...

A Apple no le conviene distraerse de su actual modelo comprando algo grande.
Por tanto, ¿para qué comprar? Segunda pregunta, ¿para qué tener una
caja de 70.000 millones de dólares en un entorno inflacionario debido a
la escalada de materias prima? Y una tercera cuestión: no está claro que
los accionistas se atrevan a dejar ese tesoro en manos del nuevo hombre
fuerte del grupo, Tim Cook. En la misma tesitura se encuentra Google, aunque con muchas menos urgencias. El ascenso de Eric Schmidt a presidente ejecutivo y el estreno del cofundador Larry Page
como CEO, o consejero delegado, puede ser un buen momento para que la
compañía pague un dividendo sorpresa. Ahora bien, en este caso no está
tan claro, porque Google ha realizado compras corporativas por valor
de más de 15.000 millones de dólares desde que salió a bolsa
precisamente en 2004. Y seguirá en ello, no lo duden.
http://www.cotizalia.com/el-radar/2011/mayores-dividendos-historia-20110129-4794.html
<< Volver | Inicio -> Foros de Bolsa -> Algo para leer este fin de semana.Seis valores en los que confiar a largo plazo.

A favoritosNuevo TemaNuevo AnálisisNueva Encuesta Compartir

Para publicar una respuesta tienes que estar logado con tu usuario

Respuesta con texto
Respuesta sin texto
Tema con texto
Tema sin texto
Análisis técnico
Encuesta
Voto positivo
Voto negativo
Tema cerrado
Tema candente
Anuncio informativo
Mensaje privado
Añadir a favorito
Ignorar usuario
Foro AbengoaForo AbertisForo AccionaForo AcerinoxForo ACSForo Adolfo DominguezForo AfirmaForo Agbar
Foro AlmirallForo AmperForo Antena 3Foro ArcelorForo AvanzitForo AzkoyenForo Banca CívicaForo Banco guipuzcoano
Foro Banco PastorForo Banco PopularForo Banco SabadellForo Banco SantanderForo BanestoForo BankiaForo BankinterForo Baron de ley
Foro BayerForo BBVAForo BefesaForo BMEForo Bodegas RiojanasForo CafForo CaixaBankForo CAM
Foro CampofrioForo Catalana occidenteForo CecaluxForo Cementos PortlandForo CepsaForo Cie AutomovileForo CintraForo Cleop
Foro Clínica BavieraForo CodereForo ColonialForo Corporación DermoesteticaForo Corporación Financiera AlbaForo CuneForo DaxForo DIA
Foro DinamiaForo Dow JonesForo Duro FelgueraForo EADSForo Ebro PulevaForo ElectronorForo EnagasForo Ence
Foro EndesaForo ErcrosForo Española ZincForo EuropacForo EurostoxxForo Faes FarmaForo FCCForo Ferrovial
Foro FersaForo FluidraForo FunespañaForo GamForo GamesaForo Gas Natural-Unión FenosaForo General de inversionesForo Grifols
Foro IAGForo IberdrolaForo Iberdrola RenovablesForo IberiaForo IberpapelForo Ibex 35Foro InbesosForo Inditex
Foro IndoForo IndraForo InypsaForo JazztelForo lingotes especialesForo MapfreForo MetrovacesaForo Miquel y costas
Foro MitalForo MontebalitoForo NasdaqForo NatraForo NatraceuticalForo NH HotelesForo Nicolas CorreaForo OHL
Foro pescanovaForo PrimForo PrisaForo ProsegurForo Puleva BiotechForo RealiaForo REEForo Reno de medici
Foro Renta 4Foro Renta CorporaciónForo RepsolForo Reyal UrbisForo RoviForo Sacyr VallehermosoForo San JoseForo Santander
Foro Service PointForo SniaceForo Sol MeliaForo SolariaForo SOSForo SotograndeForo SP 500Foro Tavex Algodonera
Foro Tecnicas ReunidasForo TecnocomForo TelecincoForo TelefonicaForo Testa inmobiliariaForo TubacexForo Tubos ReunidosForo Unipapel
Foro UralitaForo UrbasForo Vertice 360Foro VidralaForo Vinicola NorteForo ViscofanForo VocentoForo Vueling
Foro Zardoya OtisForo Zeltia      

Aviso legal|   Publicidad|   Quiénes somos |   Página de inicio |   RSS

Miembro de:
Forosdebolsa.com
Desarrollado por:

Powered by STR Sistemas